注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

蕴藉的木犀花

苔花如米小,也学牡丹开

 
 
 

日志

 
 
关于我

看山,看水,看天地,悲天悯人, 读史,读文,读论坛,指点江山。

网易考拉推荐

读主题帖“老师真贱吗?”所想到的  

2008-11-04 17:00:58|  分类: 教育心路 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

上一篇 / 下一篇  2008-07-08 13:46:56 / 个人分类:我的班级和学生

查看( 57 ) / 评论( 37 )
阳光中的其希网友在帖子中讲了自己的一件不快的遭遇。因为下课时多讲了两分钟,而被学生骂成“贱人”。这确实是令老师们伤心,也感到愤慨。
这种遭遇,在老师们的生活中并不少见。只是很少有人公开提起。因为大多数老师都将这种事“用宽大的胸怀包容了”。
从我个人学生经历来说,我不喜欢老师拖堂。我自己现在成了教师,也是从自己当初经历感受出发,从不拖堂。己所不欲,勿使于人。抢几分钟讲几句话,效果也可能不太好,不如下一节课接着讲更好。教育学生,毕竟是一个长期的过程,不必急于几分钟。
我并不是批评对阳光中的其希网友的做法,我也没有这个资格。希望他不要误会。
拖堂现象在教学中也是常见的。但是老师们的辛苦反而成了罪过,甚至遭遇人格侮辱,这是令人难过的事。作为学生来说,一方面他们太小,不懂事,感情用事的时候较多。另一方面,有些学生本身素质太差。
遇到这种事,我想应该及时将这个学生找来,谈谈心,对他进行一番教育。这实际上也是教师的职责。如果仅仅是愤慨和回避,这也是不适当的。可惜,阳光中的其希网友并没有在帖子中说明一下。我对他处理这件事的结果很有兴趣。
阳光中的其希网友在帖子中说到无偿补课不能被学生理解而感到委屈。其实有些问题,如果我们站在学生的立场上来分析,也许能寻到一些问题的症结所在。
当今的教育,实际上有许多时候,仍然是应试教育。我们披星戴月的辛苦并不是在传授知识,而是在教学生考试技巧。中国基础教育,实际上就是考试技巧培训。家长和学校都在孩子能接受知识的时候开始就将他们当成了机器都培训,并没有在孩子身心发展方面尽到多少切实的教育。关注考试远远超过对孩子们身心发展的关注。这种局面的解决,早就引起了国家很多有识之士的注意,并着手在中国实行改革,目前还是处于摸索阶段。孩子不喜欢这种教育模式,产生抱怨情绪也是理所当然的。
教育的目标应该是将一无所知的儿童培养成有道德的人,有文化的人,有一技之长的人。我国现在的教育也提倡道德教育,口号上更是培养有文化的人,有创造性的人,然而在实际中,教育的这些本质的东西,它们恰恰被降到了从属于考试的仆从地位。
国有国法,家有家规,校有校规,班有班规,种种框框可谓层出不穷。当然,这些是必需的,因为人首先是社会的人,要适应社会,学会在社会中与人相处,与社会相处。但是,有些“规矩”内容本身就有问题,与教育的本质是相抵触的,有的甚至与法律相违背的。法律都有修正的时候,不要说什么校规、班规了。然而我们有些教师是“唯规矩是从”。启蒙思想早就告诉人们,追求自由,是人的权利。在中国,我们剥夺了孩子们的一些正当权利。
学生与家庭、与社会,与学校,与老师们之间的矛盾的产生,很多时候就是因为学生这种不自觉地自由追求与学校、老师们限制自由而产生的。比如,学生染发、带首饰、带手机之类,他们并没有妨碍别人,为什么我们千方百计要去限制他们?不能因为自己不喜欢,就不允许别人去做。这实际上是最不合理的。不同时代的人,审美观可能不太一样,这是正常的。糊涂网友在他的帖子中就讲到他与学生讨论发型的问题,处理得就是很好嘛。
我们的老师们要心胸放“宽”一点,宽到让他们在合理范围内(符合法律和社会主义道德规范)的充分享受他们的自由。

论坛模式 推荐 收藏 分享给好友 推荐到圈子 管理

TAG:

newshot发布于2005-12-12 09:19:47
回复: 读主题帖“老师真贱吗?”所想到的
写得好,多站在新一代的角度看事物。
红霞万朵 红霞 发布于2005-12-12 13:25:29
回复: 读主题帖“老师真贱吗?”所想到的

引用:
比如,学生染发、带首饰、带手机之类,他们并没有妨碍别人,为什么我们千方百计要去限制他们?不能因为自己不喜欢,就不允许别人去做。这实际上是最不合理的。

不敢苟同站长的看法。
读主题帖“老师真贱吗?”所想到的 - ehistory - 蕴藉的木犀花

学生染发、戴首饰是不影响别人,但是不符合自己的身份吧。
军人留长发影响了别人了没有?但是不准留,这就是纪律!
所以说,纪律是应该遵守的。
半坡网 半坡网站长 发布于2005-12-12 13:47:20
回复: 读主题帖“老师真贱吗?”所想到的

红霞 于 2005-12-12 13:25 在大作中提到:
[tr]引用:
比如,学生染发、带首饰、带手机之类,他们并没有妨碍别人,为什么我们千方百计要去限制他们?不能因为自己不喜欢,就不允许别人去做。这实际上是最不合理的。

不敢苟同站长的看法。
读主题帖“老师真贱吗?”所想到的 - ehistory - 蕴藉的木犀花

学生染发、戴首饰是不影响别人,但是不符合自己的身份吧。
军人留长发影响了别人了没有?但是不准留,这就是纪律!
所以说,纪律是应该遵守的。[/tr]

读主题帖“老师真贱吗?”所想到的 - ehistory - 蕴藉的木犀花
  
读主题帖“老师真贱吗?”所想到的 - ehistory - 蕴藉的木犀花
  
读主题帖“老师真贱吗?”所想到的 - ehistory - 蕴藉的木犀花

军人留短发是为了生存的必要。军队纪律的制订是由于战争的特殊环境所决定的。这和学生的情况不能相提并论的。
赫鲁晓夫在联大会议上脱皮鞋敲桌子,这也没什么大不了的嘛。领导人走路,让别人给自己打伞,这就符合了身份?我看老美国的布什总统就是自己打伞的嘛。
我在文中说的就是你这种思想的老师。一点要转过弯来!
读主题帖“老师真贱吗?”所想到的 - ehistory - 蕴藉的木犀花

红霞万朵 红霞 发布于2005-12-12 13:50:48
回复: 读主题帖“老师真贱吗?”所想到的

半坡网站长 于 2005-12-12 13:47 在大作中提到:
[tr]红霞 于 2005-12-12 13:25 在大作中提到:
[tr]引用:
比如,学生染发、带首饰、带手机之类,他们并没有妨碍别人,为什么我们千方百计要去限制他们?不能因为自己不喜欢,就不允许别人去做。这实际上是最不合理的。

不敢苟同站长的看法。
读主题帖“老师真贱吗?”所想到的 - ehistory - 蕴藉的木犀花

学生染发、戴首饰是不影响别人,但是不符合自己的身份吧。
军人留长发影响了别人了没有?但是不准留,这就是纪律!
所以说,纪律是应该遵守的。[/tr]

读主题帖“老师真贱吗?”所想到的 - ehistory - 蕴藉的木犀花
  
读主题帖“老师真贱吗?”所想到的 - ehistory - 蕴藉的木犀花
  
读主题帖“老师真贱吗?”所想到的 - ehistory - 蕴藉的木犀花

军人留短发是为了生存的必要。军队纪律的制订是由于战争的特殊环境所决定的。这和学生的情况不能相提并论的。
赫鲁晓夫在联大会议上脱皮鞋敲桌子,这也没什么大不了的嘛。领导人走路,让别人给自己打伞,这就符合了身份?我看老美国的布什总统就是自己打伞的嘛。
我在文中说的就是你这种思想的老师。一点要转过弯来!
读主题帖“老师真贱吗?”所想到的 - ehistory - 蕴藉的木犀花
[/tr]
仍然不能同意你的观点。
读主题帖“老师真贱吗?”所想到的 - ehistory - 蕴藉的木犀花
你的举例与我的观点联系不够紧密。

如歌发布于2005-12-12 14:15:43
回复: 读主题帖“老师真贱吗?”所想到的

引用:
学生染发、戴首饰是不影响别人,但是不符合自己的身份吧。

过去,符合女人身份的行为是“笑不露齿”,现在也打破了不是?

乡村小草 乡村草 发布于2005-12-12 22:23:24
回复: 读主题帖“老师真贱吗?”所想到的
我因为是教数学的,一般不拖堂,而且还会给学生几分钟做作业的时间!
ll-红舞鞋的个人空间 ll-红舞鞋 发布于2008-07-08 18:09:09
这是一个很矛盾的问题,比如,在我学校,校长三番五次的在大会上说,不可以拖堂,但下面的老师却是“屡禁不止”,为什么呢?观察后发现,拖堂老师总是校长表扬的对象,当然,他不是表扬他们拖堂,而是表扬他们工作的敬业,说他们负责。久而久之,他们似乎摸透了,领会了,大肆拖堂,因为,虽然校长在会上讲不可以拖堂,但从未有一个人因拖堂被批评。
在这样的怪圈中,拖堂的人心态就可以理解了,他们是为校长而拖堂,不是为学生而拖堂。读主题帖“老师真贱吗?”所想到的 - ehistory - 蕴藉的木犀花
ll-红舞鞋的个人空间 ll-红舞鞋 发布于2008-07-08 18:12:38
拖堂的老师,在学生眼里不可理解,为什么做这样费力不讨好的事情,但背后,学生不知道,老师的心理在想什么,老师为谁工作,是为学生,如果,为学生,楼主女儿的老师也知道孩子少写一点作业是快乐的,但他依然让孩子写那么多,那显然,他不是为了孩子而工作,那他为谁呢?可想而知了1!
风轻  云静  心悠然 嘹亮的叶子 发布于2008-07-09 13:19:13
我也拖堂,但是坚决不赞成拖堂。
夏天的蚂蚁的个人空间 夏天的蚂蚁 发布于2008-07-09 14:26:43

QUOTE:

原帖由 半坡网站长 于 2005-12-11 23:27 发表 读主题帖“老师真贱吗?”所想到的 - ehistory - 蕴藉的木犀花
我们的老师们要心胸放“宽”一点,宽到让他们在合理范围内(符合法律和社会主义道德规范)的充分享受他们的自由。
不写作业、不交作业,就不违反法律,也不违反社会主义道德规范
江南客发布于2008-07-09 14:29:06
哈哈,在这个贴子里又见识了俺老乡的“思想”。读主题帖“老师真贱吗?”所想到的 - ehistory - 蕴藉的木犀花
夏天的蚂蚁的个人空间 夏天的蚂蚁 发布于2008-07-09 14:30:02
回复 12楼 的帖子
哪个是你老乡啊?
江南客发布于2008-07-09 14:31:28
思想另类的人,都是我俺老乡。
夏天的蚂蚁的个人空间 夏天的蚂蚁 发布于2008-07-09 14:32:49
哦,原来都是来之另类之乡
半坡网 半坡网站长 发布于2008-07-09 14:35:36

QUOTE:

原帖由 夏天的蚂蚁 于 2008-7-9 14:26 发表 读主题帖“老师真贱吗?”所想到的 - ehistory - 蕴藉的木犀花


不写作业、不交作业,就不违反法律,也不违反社会主义道德规范
中学生守则和中小学学生行为道德规范,这不是社会主义道德规范?读主题帖“老师真贱吗?”所想到的 - ehistory - 蕴藉的木犀花
夏天的蚂蚁的个人空间 夏天的蚂蚁 发布于2008-07-09 14:37:11
这应该属于校纪校规范畴吧
半坡网 半坡网站长 发布于2008-07-09 14:39:25

QUOTE:

原帖由 夏天的蚂蚁 于 2008-7-9 14:37 发表 读主题帖“老师真贱吗?”所想到的 - ehistory - 蕴藉的木犀花
这应该属于校纪校规范畴吧
你在校长面前,尤其是学政治的校长,千万别这么说读主题帖“老师真贱吗?”所想到的 - ehistory - 蕴藉的木犀花
一路文戈的个人空间 一路文戈 发布于2008-07-09 14:39:53
我当学生的时候就讨厌老师拖堂,所以自己做了教师,特别提醒自己不拖堂,一般是铃声刚响我就宣布下课,学生感觉这样挺好,因为他们的休息时间没有被占用,在上课时我注意随时调整内容,如果恰巧没有讲完,我自己的想法是完全可以放到下节课进行,有的时候甚至学小说里写的"欲知具体如何,且听下节课讲解,学生会心一笑,觉得可以接受老师的做法.
夏天的蚂蚁的个人空间 夏天的蚂蚁 发布于2008-07-09 14:42:49

QUOTE:

原帖由 半坡网站长 于 2008-7-9 14:39 发表 读主题帖“老师真贱吗?”所想到的 - ehistory - 蕴藉的木犀花

你在校长面前,尤其是学政治的校长,千万别这么说读主题帖“老师真贱吗?”所想到的 - ehistory - 蕴藉的木犀花
如若属于道德规范类,那学校惩戒那些违规学生岂不……
丑丫头发布于2008-07-09 15:56:46

QUOTE:

原帖由 红霞 于 2005-12-12 13:25 发表 读主题帖“老师真贱吗?”所想到的 - ehistory - 蕴藉的木犀花


引用:

比如,学生染发、带首饰、带手机之类,他们并没有妨碍别人,为什么我们千方百计要去限制他们?不能因为自己不喜欢,就不允许别人去做。这实际上是最不合理的。

不敢苟同站长的看法。
sq.k12.com.cn/bbs/images/smile ...
嗯,同意红霞说的。

老师限制这些,并不是因为自己不喜欢,而是为了学生身心健康发展,为了督促其遵守学生行为规范。
  评论这张
 
阅读(87)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017