程咬金凭着“三板斧”，博得了千岁头衔和鲁国公的地位。不是程咬金的三斧子多厉害，只能怪那些斧下之鬼“学艺不精”。由于新闻炒着太厉害，一些学艺有点精的人也被程咬金三个字吓傻了，不留神，结果被砍了脑袋。在论坛里逛久了，发现程老千岁的“三板斧”技艺居然在文人堆里有嫡传子孙。
第一斧：先声夺人。他们的出场如同凤姐第一次见黛玉，人还没有到，笑声就哄动里外。要么是通过别人将学历、职位、论文数量等等“透露”出去，要么自己在言论中很含蓄地影射一些，从而达到一种“先声夺人”的效果。这样，使一般的看客生了“敬畏”之心，在以后的对话中自然“时时小心，处处在意”，不敢拂了虎须。
第二斧：云山雾罩。对自己还不甚了了的事情，既不会实事求是的说出自己的看法或者疑问，偏要装一副内行的样子长篇大论，不怕别人不信——扯个三五千言，甚至像论文一样，凑上几万字，将别人搞个头昏眼花，不怕你不服。500个字就能说清的问题，他非要凑个二三万字。茅盾告诫的“简笔”与“繁笔”，他们是不记得的。能将一本书的序言写得比这本书还长的人，好像只有一个人能做到吧？
第三斧：故作高深。在他们的言论中，言必称西方，会经常看到一些令人生厌的外国XX家的名字，或者“谷歌”而来的引文。更要命的是，为了显示高深，他们除了理论性的术语，很少有一些“人话”。有些动物在喂养后代时，有一种反哺行为——这种原封不动，是为了保持食物的营养。我们原封不动，将自己没有消化吸收的东西“哺”给别人，是为了什么呢？算命的瞎子为了“藏拙”和装神密，在答客人时，往往背一句停一句，甚至于闭口不言。我们不是算命先生，如果是教书育人者，是否应该知无不言，言无不尽呢？
朱元璋勒令推行“建言格式”，毛泽东当年反对“党八股”，都是非常有必要的。如今，印刷、出版、文字载体都变得那么轻松易行，所以，有些老毛病我们又犯了。读毛选的价值，有时并不在于他理论对实践的指导意义，而是他对辩证法的灵活运用的方法——能浅出者，必定深入过。
评论